(沒讀聖經的)「我」理解的基督教

「神讓我在環境A中要等到時間B了解到要做C，很感恩到事件上我堅時了原則D並沒有和人物E妥協，當中我慢慢學習到要點F。」

「求就給您們‧‧‧敲就給您們開‧‧‧所以現在的追求者不是祂安排的『那一位』，他既沒有我要求的G，又沒有基督徒應有的H，一定不是他」

類似的對話可能會以不同的形態由您朋友的口中出現，自己也應該會有用上述模式去將對神、環境、事物、及自己的認識溶滙灌通並作出揣測。我們有這樣的傾向也實在是無可厚非，因為我們希望理解事情發生的因由及來朧去脈，倘若我們能找出一個合理的解釋，我們便會安心。沒找出合理的因由是多恐怖啊----我竟然對發生中的事性完全不知！

當然無人能看到上帝之手的動作，也無人能徹底從別人的觀點出發去了解他們的想法，因此無人能驗証任何人「揣測」的真實性。除非是自欺欺人的人，否則每個人所看到的都確信是「唯一的真相」。

唯一的真相也不怎麼有問題，只要知道那是「唯一的主觀真相」便可以了。但假如以為主觀真相是客觀真相就題便開始出現。

「其實神唔係叫您要做ABC，而係要仗DEF」
「神係愛，佢只會愛您，唔會罰您格，係咪您做得壞事多令神震怒神懲罰您啊？」

聽起來有點像約伯與他的朋友的對話。最後約伯D FRIEND係被神狂炳‧‧‧