(非)理性(一)
理性:分析一切己有數據,想出一切的可能性,每個可能性給予一個機會率。但數據有限,分析的方法不完美,所謂的可能性本身也代表着不肯定,為何仍要理性?理性為何仍有優勢?
感性/直覺:在某種意義上代表相信人的「本能反應」,完全無數據,直覺說去就去,直覺說不去就不去。但從進化的角度其實不是完全沒有數據,因為數據及行數方案本身已與身體結合。例如身型好的女性代表着優越的生育能力,對稱的相貎代表着健康,男性有資源代青有能力撫育下一代。在科學進步到某個境地以先,直覺/感性有時會說成是非理性。在未來可能有更多資料顯示某些人對另外些人特別有興趣,或對某些科目特別討厭的「直覺」原來是基因或進化的緣故。
信心:在沒有充分、有概括性的數據及完美的分析方案下相信某種可能性。要相信同樣的事情,資料越少,需要的信心便越大,相反亦然。如果手上有的資料與相信的事情是背道而馳,那更要額外的信心。信心的必要條件是手上有最少的資料支持某種概念。
盲信/單純的信:在完全沒有數據下相信某種說法。例子如一種完全唔認識的生物(如外星人)說(但能和您溝通)銀河系快要大爆炸了而布殊相信了!外星人的「信譽」無從估計,講的銀河系毫無資料,布殊就真的盲目相信了銀河會有大爆炸。
着迷:在越來越多的資料顯願原先相信的理念是錯誤時仍相信原來的理念,將一切相反的資料合理化。要先相信某種概念,然後發現相反証據。
否認:在有足夠資料顯示某種說法的情況下仍拒絕相信。Dick Cheney:「無全球暖化問題!」結左婚而唔知離婚率係咁高既朋友:「超過50%的離婚率的研究方法一定出了亂子!」
感性/直覺:在某種意義上代表相信人的「本能反應」,完全無數據,直覺說去就去,直覺說不去就不去。但從進化的角度其實不是完全沒有數據,因為數據及行數方案本身已與身體結合。例如身型好的女性代表着優越的生育能力,對稱的相貎代表着健康,男性有資源代青有能力撫育下一代。在科學進步到某個境地以先,直覺/感性有時會說成是非理性。在未來可能有更多資料顯示某些人對另外些人特別有興趣,或對某些科目特別討厭的「直覺」原來是基因或進化的緣故。
信心:在沒有充分、有概括性的數據及完美的分析方案下相信某種可能性。要相信同樣的事情,資料越少,需要的信心便越大,相反亦然。如果手上有的資料與相信的事情是背道而馳,那更要額外的信心。信心的必要條件是手上有最少的資料支持某種概念。
盲信/單純的信:在完全沒有數據下相信某種說法。例子如一種完全唔認識的生物(如外星人)說(但能和您溝通)銀河系快要大爆炸了而布殊相信了!外星人的「信譽」無從估計,講的銀河系毫無資料,布殊就真的盲目相信了銀河會有大爆炸。
着迷:在越來越多的資料顯願原先相信的理念是錯誤時仍相信原來的理念,將一切相反的資料合理化。要先相信某種概念,然後發現相反証據。
否認:在有足夠資料顯示某種說法的情況下仍拒絕相信。Dick Cheney:「無全球暖化問題!」結左婚而唔知離婚率係咁高既朋友:「超過50%的離婚率的研究方法一定出了亂子!」

0 Comments:
Post a Comment
<< Home